Hoy tendría 7 años, y ningún analista experto de la región, podría asegurar que siga vivo cuando Israel decida dar por terminada su campaña de destrucción y masacre, no hay lugar seguro, aunque estadísticamente tendría muchas posibilidades, ya que son un millón ochocientas mil personas (con una densidad de 4.500h/Km2 la más alta del mundo) la mitad de habitantes, jóvenes menores de edad, viviendo en lo que podría considerarse objetivamente, como el campo de concentración más grande de la historia de la (des)humanidad.
Entre el 7 y 22 de Julio de este año, según Unicef, 121 menores de 17 años fueron masacrados, 904 niñas y niños heridos, el 80% con menos de 12 años. Los niños constituyen un 1/5 de los civiles asesinados 70% del total, entre 586 palestinos muertos, 25 soldados israelíes. La ONU en su evaluación sobre el terreno considera que al menos 107.000 menores necesitarían asistencia especializada en Gaza, por pérdida de familiares u hogar.
Entre el 7 y 22 de Julio de este año, según Unicef, 121 menores de 17 años fueron masacrados, 904 niñas y niños heridos, el 80% con menos de 12 años. Los niños constituyen un 1/5 de los civiles asesinados 70% del total, entre 586 palestinos muertos, 25 soldados israelíes. La ONU en su evaluación sobre el terreno considera que al menos 107.000 menores necesitarían asistencia especializada en Gaza, por pérdida de familiares u hogar.
Un/a joven israelí del 2014, es mucho más proclive al apoyo a su ejercito (IDF) y a la ocupación total de Gaza, cueste lo que cueste en términos de vidas palestinas, pero también israelíes, que un joven de hace 20 años o 30 años o 40 años. La crónica del conflicto se extiende por generaciones.
El porcentaje de muertes en un bando y otro, paso del 2x1 en 1948, 16x1 en la 1ª entifada, 5x1 en la 2ª entifada, 120x1 en 2009, 27x1 en 2012 y 25x1 en 2014, aunque este año no haya comparación posible entre civiles muertos, todos palestinos.
(leer artículo 21-7-2014 en TheGuardian 'Hamas killed my friend; we need to kill them')
El porcentaje de muertes en un bando y otro, paso del 2x1 en 1948, 16x1 en la 1ª entifada, 5x1 en la 2ª entifada, 120x1 en 2009, 27x1 en 2012 y 25x1 en 2014, aunque este año no haya comparación posible entre civiles muertos, todos palestinos.
(leer artículo 21-7-2014 en TheGuardian 'Hamas killed my friend; we need to kill them')
La creciente extrema derecha en Israel es un hecho equivalente al aumento de la extrema derecha en Europa, la diferencia es que allí, el enemigo demagógico no es el inmigrante (que también), hoy para los israelíes, mucho más que en el pasado, el enemigo a combatir es el árabe que les rodea, el enemigo es Hamás=terrorista, que por extensión puede ser cualquier palestino de la Franja de Gaza, cualquier palestino de Cisjordania o cualquier ciudadano israelí de origen árabe.
Solo un par de hechos, primero, la mayoría de los jóvenes adultos actuales de Gaza, en enero 2006 no tenían edad para votar en las elecciones donde Hamás venció democráticamente, así que no se les puede acusar ni siquiera de haber apoyado electoralmente a su gobierno en Gaza.
Segundo, los primeros ataques con cohetes Qassam desde Gaza comenzaron en el 2002, bajo ocupación de la Franja por el ejercito israelí y colonos, hasta su marcha en 2005, por lo tanto no ha sido la autonomía de Gaza bajo gobierno de mayoría absoluta de Hamás lo que ha ofrecido oportunidad de ataques terroristas a blancos israelíes. Sólo la desmemoria podría justificar la operación bajo esa premisa.
Solo un par de hechos, primero, la mayoría de los jóvenes adultos actuales de Gaza, en enero 2006 no tenían edad para votar en las elecciones donde Hamás venció democráticamente, así que no se les puede acusar ni siquiera de haber apoyado electoralmente a su gobierno en Gaza.
Segundo, los primeros ataques con cohetes Qassam desde Gaza comenzaron en el 2002, bajo ocupación de la Franja por el ejercito israelí y colonos, hasta su marcha en 2005, por lo tanto no ha sido la autonomía de Gaza bajo gobierno de mayoría absoluta de Hamás lo que ha ofrecido oportunidad de ataques terroristas a blancos israelíes. Sólo la desmemoria podría justificar la operación bajo esa premisa.
Esta última operación militar-criminal contra Gaza, ha buscado su razón de ser en una campaña de propaganda, montada sobre el asesinato de tres adolescentes judíos en los asentamientos ilegales de colonos en Cisjordania.
Campaña instigada por el gobierno, donde nunca primó la "duda razonable" base elemental sobre carga de pruebas en un estado de derecho. El gobierno de Israel, decidió desde el primer momento que había sido un secuestro (luego se demostró que no lo fue, porque fueron asesinados y sus restos abandonados, sin retención ni secuestradores), y que dicho acto era una prueba terrorista más de Hamás, sin evidencia alguna, aún con la negación explícita de los dirigentes del grupo palestino y con ningún móvil estratégico aparente.
Campaña instigada por el gobierno, donde nunca primó la "duda razonable" base elemental sobre carga de pruebas en un estado de derecho. El gobierno de Israel, decidió desde el primer momento que había sido un secuestro (luego se demostró que no lo fue, porque fueron asesinados y sus restos abandonados, sin retención ni secuestradores), y que dicho acto era una prueba terrorista más de Hamás, sin evidencia alguna, aún con la negación explícita de los dirigentes del grupo palestino y con ningún móvil estratégico aparente.
El gobierno israelí, durante semanas, con el beneplácito norteamericano, ejerció con carta blanca, no una investigación policial sobre lo sucedido (le sobran medios para ello), sino una operación paramilitar con arrestos indiscriminados, estado de sitio, derribos de hogares de supuestos miembros de Hamás, doce asesinatos (incluyendo menores) y podemos imaginar que cualquier tipo de tortura, para localizar a los asesinos sólo entre palestinos. Todavía a fecha de hoy, tras todos esos crímenes propios de una dictadura sin garantías y totalitaria, el gobierno israelí no aportó ninguna prueba, ni confesión alguna que acuse a los comandos armados o dirigentes políticos de Hamás como responsables del asesinato de los chicos.
(leer artículo del blog del 4-7-2014 "Tras las muertes de los adolescentes israelíes y palestinos")
(leer artículo del blog del 4-7-2014 "Tras las muertes de los adolescentes israelíes y palestinos")
Lo que sí consiguió Israel, fue la respuesta del brazo militar de Hamás, lanzando sus cohetes con la esperanza de impactar sobre zonas pobladas de israelíes y demostrar su potencial de venganza y muerte. Porque seamos claros, hoy Hamás no cuenta con ningún potencial de paz en su haber, pero Netanyahu se empeñó en rescatarles como interlocutores en su juego de guerra y asesinatos.
Lo que sí consiguió Israel, fue aumentar el odio entre muchos ciudadanos israelíes a un nivel nunca visto u oído, donde el pudor en las declaraciones o lo políticamente correcto, ha saltado por los aíres, hoy cualquier diputado de la extrema derecha, exige al gobierno públicamente actos criminales propios de genocidas.
Lo que sí consiguió Israel, fue aumentar el odio entre muchos ciudadanos israelíes a un nivel nunca visto u oído, donde el pudor en las declaraciones o lo políticamente correcto, ha saltado por los aíres, hoy cualquier diputado de la extrema derecha, exige al gobierno públicamente actos criminales propios de genocidas.
Hoy los izquierdistas israelíes pro-palestinos o simplemente pacifistas, son considerados abiertamente como traidores, golpeados en la calle, señalados y con leyes más estrictas para manifestarse, que no solo en Israel, ya hemos visto en Francia o California, como fueron reprimidos los manifestantes pro-palestinos.
La persecución del árabe en las calles de Israel, pasó de amenaza verbal y en grafitis, a la práctica, justamente aprovechando el odio insuflado en los más jóvenes, tras el hallazgo de los cuerpos acribillados, logrando su objetivo en la persona de un chaval palestino al que hicieron beber gasolina antes de quemarlo vivo y rematarlo a balazos. Una barbaridad sin nombre, que no resultó inesperada tras el clima de impunidad.
Hoy Israel se sigue presentando ante el Mundo como víctima de acoso árabe y presenta a las víctimas palestinas, que no niega, NO como efectos colaterales de sus acciones militares, sino como responsables de su propia condición o muerte. Lo peor, es que una mayoría de los israelíes han asumido esa verdad, y aseguran que sólo ellos defienden la vida de los suyos, mientras los palestinos desprecian sus propias vidas y la de sus familias.
Lo curioso, es que todo eso lo repiten mientras no dudan en soltar bombas sobre inocentes, les basta para lavar sus manos y conciencias, con llamadas telefónicas o bombas sónicas 10 minutos antes, siempre que no estén seguros del objetivo a destruir, porque si están seguros que habrá un "miembro" de Hamás, no hay aviso.
Ni la distopía novelada de "1984" de George Orwell, nos presenta una alienación tan absurda de la realidad y un adoctrinamiento tan efectivo, sin medios de coacción directos sobre su población, bastó la mass-media, la escuela e Internet en los últimos años.
Hace un par de días, tuve la oportunidad de ver la película Concrete (Hormigón) rodada por una periodista israelí, Nurit Kedar, en 2011, entre otros documentales impactantes de su filmografía.
Dice ella, que es la única película en estos años que trata sobre la operación "Plomo Fundido" en enero de 2009, en la que fueron aniquilados más de 1000 palestinos y 13 solados israelíes, además de crímenes contra la humanidad aún por juzgar.
Durante aquella matanza militar sobre Gaza, se prohibió el acceso a prensa.
En la actual operación llamada "Margen protector" imaginamos por las cifras de muertos, que se superará en poco el número de crímenes del 2009. [Lista con nombre y apellidos de los muertos desde el 7 de Julio 2014]
Existen diferencias en las contiendas, hoy la multimedia ocupa el espacio de un bolsillo y es ubicua, las imágenes in-situ (que vemos cada día) o tomadas de otras carnicerías de países vecinos o del pasado, inundan las redes de forma pornográfica, buscando que sea el horror lo que determine la razón. Algo absurdo, ya que el horror sólo genera desazón, incomprensión, irracionalidad, odio y a corto y largo plazo, más terror.
Existen diferencias en las contiendas, hoy la multimedia ocupa el espacio de un bolsillo y es ubicua, las imágenes in-situ (que vemos cada día) o tomadas de otras carnicerías de países vecinos o del pasado, inundan las redes de forma pornográfica, buscando que sea el horror lo que determine la razón. Algo absurdo, ya que el horror sólo genera desazón, incomprensión, irracionalidad, odio y a corto y largo plazo, más terror.
Claro que debe quedar registrado lo que pasa, documentarse y hacerse público, para condenar cada acción y no invisibilizar los hechos, y cuando sea posible que se juzgue con toda la fuerza de la ley. [1]
Pero las redes sociales, no imagino que sean el mejor lugar para realizar lo anterior, y si el peor para que la guerra de contra-propaganda y desinformación se transforme en snuff movie a cambio de "me gustas" o un deseo de venganza, solicitando ver la carnicería reflejada en el otro. La celebración de las muertes ajenas, repetida en las redes, ya se ha convertido en un evento recurrente por demasiados israelíes y palestinos.
Pero las redes sociales, no imagino que sean el mejor lugar para realizar lo anterior, y si el peor para que la guerra de contra-propaganda y desinformación se transforme en snuff movie a cambio de "me gustas" o un deseo de venganza, solicitando ver la carnicería reflejada en el otro. La celebración de las muertes ajenas, repetida en las redes, ya se ha convertido en un evento recurrente por demasiados israelíes y palestinos.
Hay deseos que se alejan de eso, el film "Hormigón" es un perfecto ejemplo. La directora del documental, parece haber intentado proyectar "Concrete" en Israel, sin coste, pero ninguna cadena de televisión pensó que era el momento. Sí la transmitió Channel 4 en UK y ganó en Jerusalén el premio “Spirit Freedom Award” en 2011. Así que en la presente "guerra" ha decidido subirla a Youtube, esperando que sea vista.
De momento sólo tiene subtítulos en inglés [algunas intervenciones traducidas], y refleja las vivencias relatadas por un grupo de soldados que son todavía veinteañeros menos uno, en las que recuerdan previamente, durante y después, su incursión como soldados en Gaza en 2009.
La directora, Kedar, asegura que no pretende concluir nada con su documental, tan solo dar voz a los chicos israelís actores en la guerra.
Pero el documento resulta brutal, ya que quedan reflejados los mecanismos de adoctrinamiento ideológico, y los mecanismos militares para deshumanizar al enemigo, pero sobre todo para deshumanizar a sus propios guerreros y a sus civiles: todos y todas en Israel como potenciales soldados.
Podemos imaginar, un documento igual sobre jóvenes nazis avanzando en sus contiendas, sobre jóvenes norteamericanos, sobre jóvenes rusos, franceses, ingleses, sobre jóvenes ucranianos, chinos, españoles, sobre cualquier guerra, presente o pasada, disparar primero sin hacer preguntas.
Pero claro, sabemos que en Gaza no tenemos una guerra, sino un gigantesco gueto, que significa un problema para el gobierno Israelí, que se encuentra en un punto sin retorno. La estrategia militar clásica, se impone y eso significa que más tarde o más temprano, ocupará la Franja, y enviará nuevamente a sus colonos (que ya suman 600.000 en el resto de territorios ocupados) y forzará la salida de los palestinos a Cisjordania de momento o a otros países como nuevos refugiados de por vida.
O bien, se repetirá el ciclo, hasta que eso suceda, porque el camino a la paz, parece cerrado.
O bien, se repetirá el ciclo, hasta que eso suceda, porque el camino a la paz, parece cerrado.
Caminar como soldado bien armado, detrás de un tanque y con un bulldozer que derriba uno sí y otro también los bloques de edificios de viviendas, sin más motivo que una orden de un mando superior; matando a niñas civiles sin dudarlo, bajo la sospecha que puedan ser bombas vivientes, resulta dantesco para cualquier persona disfrazada de soldado.
Pero que bajo esas circunstancias de asalto, sean descendientes de judíos que sobrevivieron a los guetos europeos o campos de muerte nazis, resulta incomprensible y una advertencia terrible de no-futuro en paz.
Basta tener un poco de empatía con palestinos e israelíes, para comprender que unos y otros están atrapados, bajo su condición de presos o carceleros, bajo su condición de víctimas o verdugos. Bajo la perspectiva del "miedo" y asumen que si cambian de papel, adoptarían la posición del otro. Mientras tanto muy pocos en sus gobiernos y en el mundo, se benefician de ese status-quo perverso de terror y ocupación.
Sabemos por Sudáfrica que ni los negros pasaron a ser opresores de los blancos, ni llegó la libertad real con un gobierno dirigido por la mayoría de color, aún la pobreza y desigualdad siguen imperando.
También sabemos, que solamente una posición internacional en consenso, forzando a Israel la aceptación de las resoluciones de Naciones Unidas, sería capaz de ofrecer una solución digna, equitativa y justa para Oriente Medio y una oportunidad de perdón y reconciliación. Opción, cada día más lejana.
Tenemos una responsabilidad con nuestros gobiernos, que pasa por forzar a Israel como primer paso, aunque no el único.
No-violencia, palabra, diálogo, empatía, resistencia y bloqueo a los intereses de los señores de la guerra y/o sus gobiernos, es el único camino; el otro es la ley del más fuerte, y no es un camino, es simplemente la ley de la jungla en su versión genocida y nuevamente una nakba o éxodo.
[1] 22-7 París, 22 jul.- La Federación Internacional de Derechos Humanos y otras cinco ONG pidieron hoy al Consejo de DDHH de la ONU una sesión extraordinaria para mañana con el objetivo de crear una comisión de investigación independiente sobre la operación israelí contra la franja de Gaza.
