Tristemente, hay demasiado que avanzar en democracia y convivencia.
De momento se desata en muchos el fanatismo simbólico a naciones, himnos y banderas, dioses menores para algunos, mayores para otros, donde los "ateos de enseñas" parece que no pintamos nada. Y con la polarización de lo complejo las identidades personales se vuelven excluyentes (si aún no lo eran).
En el caso España, donde los intereses y flujos de población han sido por siglos y siglos tan permeables territorialmente, no hay solución fácil sin voluntad y consenso de todos o al menos de mayorías significativas.
Lo razonable en mi opinión, y mejor pronto que tarde, sería usar las herramientas democráticas para preguntar a la gente lo que quiere hacer y cómo. Ya que Cataluña no es una colonia, sino que es un territorio dentro de un estado, España, del que es tan parte como el resto de territorios y nunca existió una España sin Cataluña.
Por lógica, lo primero que se me ocurre es preguntar en un "referéndum consultivo" organizado por el Estado español en Cataluña, ¿qué es lo que quieren los catalanes? ¿independizarse, federarse o seguir con el mismo modelo autonómico? (por poner 3 casos).
Si la respuesta mayoritaria fuese independizarse, tener previsto otro referéndum general en el que preguntar en toda España la aceptación de una reforma constitucional que permita un plebiscito separatista de una región o territorio del resto del estado y su regulación, así como un proceso de ruptura armonizada para que se adecue a los intereses de los estados resultantes de la misma, de un modo participativo entre los territorios en el proceso de redacción.
Una vez la propuesta configurada y consensuada en el parlamento, un plebiscito de aprobación estatal de la nueva constitución, y si saliese aprobada, un plebiscito en Cataluña para ratificar o no, la creación de un nuevo estado independiente.
Lo anterior sería lo democrático, lógico y aportaría garantías jurídicas para llegar a la creación de dos o tres o cuatro estados partiendo de uno.
Por supuesto, es legítimo que un territorio pueda declarar la independencia unilateralmente, pero nadie debería esperar usando el sentido común, que ese proceso prospere fácilmente, ni entre las partes ni internacionalmente, quien lo imagine así, es que ni lo ha pensado seriamente o miente.
Cualquier división estatal, no podrá evitar ser altamente traumática económica y socialmente a corto y medio plazo para los territorios implicados (es decir más gastos para los estados, más recortes en distribución de la riqueza y menos garantías a las personas más necesitadas).
Sólo se minimizarían sus efectos pactando y a través de un consenso previo ganado con herramientas de debate, de negociación y democráticas en todo el territorio que hoy compone España, y transparente para el resto de estados europeos, además de con los otros países con los que España tenga intereses o acuerdos internacionales.
¿Cómo se consigue eso? pues cambiando a los partidos actuales que se resisten al derecho de la ciudadanía a decidir todos los asuntos políticos y sociales importantes que nos afectan, modelo de estado incluido; después generando un nuevo marco democrático con menos representación partidista y con más y mejor democracia directa y representativa, y durante todo el proceso, exigiendo más ética ciudadana y más conciencia social.
Trabajando por abrir a todas las personas los canales participativos necesarios para que asumamos responsabilidad en lo común y valores más humanos y democráticos.
Y llegados a ese punto, si un territorio, a través de sus instituciones o directamente por petición popular, solicita su propio estado, pues tendrían las herramientas democráticas para llevarlo a cabo si así lo quieren sus ciudadanos según lo pactado.
jsdvg
